电车难题绝对是一个相当有思考深度的哲学问题。
    两道轨道一个轨道上有一个人另一个轨道上有十个人这个时候一辆列车来了笔直地就朝着十个人的轨道冲去。危急时刻换轨的按钮就在你的手里你是否会为了拯救那十个人而选择换轨从而让电车撞死一个人呢？
    之前杜兰就用这个问题考验过古人那是在大唐的世界是绾绾、师妃暄、李世民、寇仲、徐子陵在讨论这个问题。
    最后杜兰说保持不变的绾绾最有慧根因为她把成佛的机会让给了别人只有她丝毫没思考事故外因和自身道德一切都顺从地交给了命运属于放下成佛了。
    其他人放不下自然就不能成佛。
    而现在这个难题又交给了柯南这位神气的小侦探。
    其实电车难题可以追溯到一个‘印第安难题’说如果有一个探险家到了一个野蛮国度探索这个时候国王拉出二十个印第安人要排队枪毙。但因为探险家是客人所以国王表示只要探险家亲自枪杀一个那么其他十九个人都可以获救。
    这个假设更加红果果因为电车难题里的换轨按钮毕竟不是凶器而在印第安难题里按钮直接就换成了凶器更加考验道德。
    这种道德困境的命题之所以经久不衰就是因为现实中很难尽善尽美很多时候都要遇到这种只能二选一的困难境地那时候当事人必须要做出选择。
    是接受命运的安排不做挣扎任由损失最大化；还是努力扭转将本来安全的少数人作为牺牲者来保全大多数人。
    此时柯南遇到的就是一个类似的电车难题一个变种。是抓捕一个罪犯拯救一个目标还是放走一个罪犯牺牲一个目标从而拯救更多人。
    要知道经济危机如果爆发的话会有不少中产阶级破产很多家庭会负债累累很多人会跳楼。自己跳楼还算好的甚至有些人会把亲人都谋杀了然后再跳楼。
    不过这些都不过是预测一切还没有发生柯南可不会为了可能发生的事情就放弃抓捕罪犯。虽然他也知道经济危机的危害但这不还没发生么？他不认为杀掉一个富豪就能改变什么。
    所以面对摄像头柯南很坚定：“我不会放走任何一个罪犯你说的不过是无稽之谈。”柯南只相信现实不相信不切实际的猜测。
    “这不是无稽之谈。”伴随电话声的是客厅电脑的亮起各种图表噼里啪啦地弹出：“这是根据大数据得出的精准答案根本不会存在差错这一切都在我的计算之中。”
    柯南也看不明白这些东西虽然有点不明觉厉但他很坚定依旧不相信神秘电话所说的一切。
    反正他是绝对不会退让的一定要将黑岛绳之以法：“未来的事情哪有一定的这个世界上也不存在死一个人就能皆大欢喜的事情不要再胡说八道了。”
    柯南比人工智能还要死心眼就是不松口。
    显然人工智能还没有收集到柯南这类人的情报一时间不知道怎么处理对方如此不讲道理根本不关心人类的未来一个只关心真相无视其他一切的人根本不是一个真正的侦探。
    “真正的侦探最后都会对法律失望。”这也是人工智能通过大数据得出的结论因为侦探最大的武器其实不是自己的头脑他们的头脑最多就是还原真相而最后实践正义的依旧是法律。然而法律不是全能的是有漏洞的。
    遇到的案件多了终会遇到哪怕侦探推理出真相却也不能绳之以法的罪犯。大侦探波罗就遇到了一个是占据绝对道德高地的复仇者一个是以言语挑动其他人犯罪的人。
    占据道德高地的复仇者还能被法律严惩只是挑战侦探自己的道德观。而以语言挑动他人犯罪的人那才是真正的无敌。
    如果有一个凶手从来不会自己动手只是善于利用别人的性格弱点然后通过语言引导别人去杀人。而这个凶手也从来不从案件本身得到好处他只是喜欢控制人心喜欢

『加入书签，方便阅读』