袁绍以“短“驭人，而使人不安；曹操以“长“驭人，而使人安心；

    其实，按照曹操的用人逻辑，袁绍的谋士个个都是好样的：犯上却敢直言，贪婪却有奇计，专横却有忠心，无用却有公心，这样，袁绍是以“短“驭人，而否定其“长“；曹操是以“长“驭人，而包容起“短“。两人的用人思路大相径庭，直接影响了团队的战斗力：袁绍团队相互倾轧，四分五裂，曹操团队彼此合作，越战越勇。

    八、严明法度，袁绍不及曹操。

    “汉末政失于宽，绍以宽济宽，故不摄“。，致使“豪强擅恣，亲戚兼并，下民贫弱，代出租赋，炫鬻家财，不足应命“，造成“百姓不能真心亲附，甲兵难以持久强盛“，所以袁绍终为操所败。

    曹操重法治，“以猛纠宽“，以法治国，以法治军，化乱为治。

    颁布《修学令》，以教化民众；颁布《败军令》、《存恤从军吏士家室令》，治军体现既严且仁，彰显“德刑并重“；颁布《置屯田令》，以达到“强兵足食“；颁布《抑兼并令》，以抑制豪强兼并土地；制定了三国时期最具有代表性的法典《新律》，为两晋及隋唐以后完备的封建法律制度的形成奠定了基础。

    九、政权交接过渡，袁绍不及曹操。

    袁绍废长立幼，使得在自己死后，袁谭与袁尚因争夺继承人之位内斗不止，纷争不断，才导致了后来袁绍势力的迅速破灭。

    曹操在曹丕和曹植之间，难以抉择，但最终还是听从了贾诩的建议，忍痛割爱，坚持立长不立幼，最终选择了曹丕，使得政权稳定过渡，并最终建立了魏国。

    十、才华与学识，袁绍远不及曹操。

    曹操能文能武，有注释《孙子兵法》的《魏武注孙子》着作传世。

    文学方面，建安文学的代表人物是“三曹（曹操、曹丕、曹植）“和“七子“，而以“三曹“为核心，曹操是建安文学的主将和开创者，今存其乐府诗20余首，朴实无华，但慷慨大气；悲凉古直，而气韵沉雄。

    而袁绍，未见其有什么着作或诗歌传世也。

    后记：综上所述，袁绍也堪称一代英豪，但曹操在多个层面，都处于“碾压“袁绍的地位，真有“既生袁、何生曹“的历史喟叹了！

    不仅如此，在屯田政策、后宫治理等方面，曹操也比袁绍高明许多，如果读者有兴趣，可以自己比较一下，以对曹操有一个更加立体、准确的认识和把握。

    曹操可以入主兖州，最主要的一个原因就是：曹操背后有袁绍支持。

    袁绍支持曹操入主兖州，就是为了让自己拥有一个比较稳定的南线，这样才能更好地集中精力对付幽州的公孙瓒。

    曹操前期的发展，一直也离不开袁绍的支持。甚至曹操在入主兖州后，与袁绍的关系也是密不可分的。

    初，清河朱灵为袁绍将。太祖之征陶谦，绍使灵督三营助太祖，战有功。绍所遣诸将各罢归，灵曰：“灵观人多矣，无若曹公者，此乃真明主也。今已遇，复何之？”遂留不去。所将士卒慕之，皆随灵留。《三国志·朱灵传》

    从上述内容可以看出：曹操成为兖州刺史后，也与袁绍好像一家人。否则，曹操讨伐陶谦，袁绍怎么可能让朱灵统率三个营帮他打仗呢？

    袁绍给曹操派的援兵，并不是只有朱灵所率的三个营。因为当时与朱灵一起去援助曹操的将领还有好几个，只是朱灵和他所率的三个营将士在事后留在了曹操那里。

    曹操在征讨陶谦时，面对陈宫、张邈和吕布的联合打击，整个兖州境内只剩下三座城池，最后依然能翻盘成功。主要原因就是，袁绍一直给他提供大量的支持。

    如果袁绍不愿意支持曹操，在当时的处境下，曹操肯定就万劫不复了。如

『加入书签，方便阅读』