媒体上‘农业的机会来了’、‘农业迎来黄金时期’等文章，这些文章有理有据，可谓秋毫明察，政策洞见。但看多了，不免顿生疑惑：农业的机会到底是来了没有呢？对此齐董你怎么看？”

    齐政稍微严肃道：“大凡一个产业或某一个项目，总有一个进入的最佳时间，汽车制造业如此、it业如此、文化产业亦然如此。但对农业而言，‘机会来了’的口号已经吆喝了十多年，甚至还将继续吆喝下去。”

    “对于农业圈内的人来说，其实不存在讨论机会问题。毕竟，不管有没有机会，该做的还得做。但不同背景的人谈及农业，目光都会齐刷刷地盯向了政策，似乎只有出台了政策才有做农业的机会。”

    “我也曾一度抱怨政策对农业的不作为，但突然在脑子里闪出一个念头：这样想真的对吗？我的父辈祖辈们，没有政策的支持不也一直在做农业吗？为什么我没有了政策的支持会抱怨？我做农业的理由难道仅仅是为了获得政策支持吗？”

    “然后我终于想明白了：农业无所谓机会不机会，它只是适不适合，农业只属于有情怀的人。”

    唐瑾眨眨眼：“农业情怀？”

    齐政点头：“农业不同于计算机，不同于汽车，它除了作为商品的属性外，更担当着对生命的根本维系。人可以不用计算机，甚至可以不穿衣服，但不可以不吃饭！正是由于农业伴随着对生命的担当和承载，所以选择从事农业就必须默认这种责任，无可推脱。”

    “然而，当下人们讨论农业的发展机会时，却仅仅讨论它的经济属性和商品属性，而剥离农业所承载的特殊使命。”

    唐瑾笑道：“也就是说，回归农业本真，既然人每天都要吃饭，农业的机会其实一直都存在，关键在于能否保持农业情怀，承担责任，对吗？”

    齐政笑了：“对，因为有人从事农业产业，而有人只是在投机赚钱；有人生产的是食品，而有人只把食品当商品。所谓的机会来了，实际上说得再通俗一点儿，就是赚钱的机会来了。”

    “而一旦以赚钱为根本目的的农业，就是导致混乱的根本所在。没有情怀，抓住了赚钱的机会，对农业来说，不是建设，而是破坏甚至灾难：一是它掏空了政策，掠夺了本属于农民的福利，导致产生了纯粹的投机主义；二是破坏了农业自有的生态平衡，让农业自身陷入急近功利的恶性循环；三是导致了粮食和食品安全，人人自危。”

    唐瑾轻声说道：“齐董的这个观点，很特别呀，跟现在普遍推崇的农业产业化貌似有些相悖吧？”

    齐政摇头道：“我并非指责农业的产业化，但我反对一切以经济效益最大化为前提对土地掠夺式的产业化之路。我也无意否认现代农业的生产效率，但我反对一切在农业生产方式上的崇洋媚外。”

    “我很推崇讲究天人合一，道法自然的中国文化。中国传统农业正是这一理念的最彻底和最全面的体现，它顺天时而作，视土地为生命，尊重生物本性，注重作物之间的和谐共处。正因为这样，中国的土地垦种千百年仍然肥力常新，而不是如今在只种不养的掠夺式利用下，土地肥力下降并不需要千百年，也不是几十年，只是几年而已！”

    “我的父亲也是一位农民，他能根据当年的天气情况，清楚地预见来年不同作物的收成，也能够根据气候特点选择把不同的作物种植到不同的地块来预防病虫。他可以睡在床上根据半夜的风声，准确判断第二天的是刮风下雨，并提前预备是收稻还是种豆……如果用现代的学科来划分，父亲至少相当于现在的土壤专家、育种专家、病虫防治专家、肥料专家、气象专家、养殖专家等等的总和。但父亲这样用他全部生命传承人类最先进农业生产技术的农民，在当今中国种地是没有发言权也不受尊重的。”

    

『加入书签，方便阅读』