面对问题一味推诿责任是不可取的既然问题发生就一定是某方面出了问题不是下属的责任难道还是领导的责任不成。
    但是承担责任也要有技巧不能什么责任都往自己身上揽那不是有担当而是傻。
    罗克肯定不傻所以罗克没责任至少没有主观上的责任这就属于是可挽救对象。
    阿德也不傻所以阿德也不需要负“领导责任”发明这个词的人一定不是领导最起码不是个合格的领导领导是不可能有责任的。
    约翰内斯堡警察局的警察也没责任他们是照章办事至于向市民宣传法律条文那并不是他们的职责那是市政府的工作。
    甚至那些肇事者他们的责任在他们接受了惩罚之后也就变得微不足道。
    那么有责任的是谁？
    是那些故意在这个问题上兴风作浪的家伙。
    “《治安管理条例》的适用范围是那些违反了法律规定但是尚且不必要进行法庭审理的犯罪行为目前这个阶段法庭的力量还是有限法官们没有更多的时间和精力浪费在这些鸡毛蒜皮的小事上市政府也不想在这方面增加支出所以就把这部分权力交给警察局；警察局在执行这部分权力的时候或许会有考虑不足但是处理问题出发点绝对不是因为肤色而是从犯罪行为的恶劣程度出发对犯罪分子进行惩罚；如果市民对警察局的执行情况有意见那么我认为他们更应该向市政府或者警察局反应而不是写文章发表在报纸上这种行为绝不可取必须坚决杜绝。”罗克现在要追究责任了不管威廉·坦普尔是因为什么原因挑起这件事罗克都不会放过他。
    “向警察局反应警察执法违规你认为这是解决问题的办法？”阿德显然不是这么认为所以嘲讽的意味很明显。
    “向警察局反应不能解决问题还可以向警察局的上级领导部门反应实在不行还可以向总督府反应这都是正常反应问题的途径无论如何也不能直接把问题交给市民讨论这是不负责任的态度最终也不利于问题的解决说不定还会加剧矛盾所以说这种行为绝不可取。”罗克坚持教育委员会也属于政府机构直接把文章发在报纸上等于是内部揭露这个后果是很严重的。
    警察局和教育委员会都属于市政府管理如果教育委员会的委员对警察局的工作有意见那么除了和罗克直接沟通之外还可以向菲利普反应这都是正常途径。
    直接把文章发在报纸上那就相当于是掀桌子不仅仅是罗克反对整个官僚集团都应该反对这种行为。
    更不用说威廉·坦普尔的这个行为造成了严重后果就算罗克不说阿德也不应该放过威廉·坦普尔如果人人都向威廉·坦普尔一样那大家就都别工作了多做多错少做少错不做不错。
    最现实的一个理由威廉·坦普尔揭发警察局的工作违规反过来说警察局也可以揭发教育委员会的不作为大家屁股上都不干净所以就背对背一致对外都把屁股藏好一点如果面对面把屁股露外面那大家都没脸面。
    说到教育委员会的不作为这其实和整个大环境有关。
    德兰士瓦和奥兰治的教育处长萨金特是伦敦派来的为了更好的同化布尔人萨金特在德兰士瓦和奥兰治推行英国的办学政策。
    结果英式教学政策在奥兰治受到布尔人的强烈抵制布尔人不让自己的孩子去政府修建的学校里上学而且还成立了“非洲语言协会”和萨金特对抗。
    萨金特这段时间的注意力都在奥兰治根本顾不上德兰士瓦。
    至于约翰内斯堡因为有紫葳公学的珠玉在前政府修建的学校也就失去了吸引力连政府官员都希望把孩子送到紫葳公学学习公立学校就只剩下一些普通市民以及一般政府雇员的孩子去上学。
    所以威廉·坦普尔对约翰内斯堡警察局发起的舆论攻势真的不能细琢磨。
    阿德也知道问题很严重但是目前的这种情况阿德

『加入书签，方便阅读』